Lösen Elektroautos Verkehrsprobleme? Wie sauber sind sie wirklich und welche Folgen hat die Förderung der Rohstoffe für ihre Batterien? Mobimag beantwortet die drängendsten Fragen zur Elektromobilität in einer Serie. In diesem Teil geht es um die Frage nach der Flächennutzung in den Städten.
von Stefan Ehrbar
5. Oktober 2021
Sie möchten werbefrei lesen? Jetzt kostenlos testen!
Elektroautos haben eine bessere Klimabilanz als Verbrenner – wenn auch stark abhängig von der Anzahl gefahrene Kilometern (mehr dazu lesen Sie im ersten Teil der Mobimag-Serie). Die Rohstoffgewinnung für die Akkus ist problematisch, aber Lösungen dazu sind in Sicht (mehr dazu im zweiten Teil). Doch können Elektroautos auch dort eine Lösung für die Verkehrsprobleme darstellen, wo diese am akutesten sind – nämlich in den Städten?
Die Antwort darauf ist klar: Nein. In Sachen Flächeneffizienz sind die Elektroautos keineswegs besser als Verbrenner – und die Entwicklung geht in die falsche Richtung.
Sie möchten werbefrei lesen? Jetzt kostenlos testen!
Ein Auto, das still steht, benötigt laut Zahlen des Portals «Zukunft Mobilität» durchschnittlich eine Fläche von 13,5 Quadratmetern pro Person. Gerechnet wird mit einer durchschnittlichen Belegung von 1,4 Personen pro Auto. Bei Tempo 30 sind es beim Auto schon 65,2 Quadratmeter Flächenbedarf, bei Tempo 50 gar 140 Quadratmeter. Diese Werte ergeben sich durch Brems- und Reaktionswege und Sicherheitsabstände. Im Vergleich dazu benötigt ein zu 40 Prozent besetzter still stehender Linienbus nur 1,2 Quadratmeter Fläche pro Person, bei Tempo 50 sind es 8,1 Quadratmeter und damit 17-mal weniger als beim Auto. Auch Velos sind deutlich flächeneffizienter als Autos, wenn auch nicht ganz so deutlich: Bei Tempo 30 benötigt ein Velofahrer eine Fläche von 41 Quadratmeter – fast zehnmal so viel wie ein Passagier in einem Linienbus, aber gut 37 Prozent weniger als ein durchschnittlicher Autofahrer.
Ist ein Auto erst einmal in Bewegung, unterscheiden sich diese Werte kaum zwischen Verbrennern und Elektroautos. Die Bremswege sind in etwa gleich, die Sicherheitsabstände und Reaktionszeiten sowieso. Anders sieht es bei der Fläche aus, die ein Auto im Stillstand benötigt.
Sie möchten werbefrei lesen? Jetzt kostenlos testen!
Jeder Parkplatz könnte in einer Stadt theoretisch auch für einen Veloweg, für Aussengastronomie oder Fusswege genutzt werden. Deshalb ist der Druck auf sie hoch. Viele Städte denken darüber nach, blaue Zonen aufzuheben und die Parkplätze in Quartier-Parkhäuser zu verlegen oder nur noch öffentliche Parkplätze zu bauen, wenn keine privaten zur Verfügung stehen (Mobimag berichtete).
Gleichzeitig sinkt der Flächenbedarf, je kleiner die Fahrzeuge sind. Weil in der Schweiz sehr viele grosse Autos verkauft werden, wollen Verkehrsingenieure gar die Normen ändern und für grössere Parkplätze sorgen, wie die «NZZ am Sonntag» berichtete. Dabei wäre auch das Umgekehrte denkbar: Wenn mehr kleinere Autos gekauft würden, könnten auch kleinere Parkplätze gebaut werden – und der freiwerdende öffentliche Raum stünde für andere Zwecke zur Verfügung.
Welche Rolle spielen nun die Elektroautos?
[…]
Der ganze Artikel ist exklusiv für Abonnenten zugänglich.
Mehr Informationen zu unseren Abos ab 1.50 Franken erhalten Sie hier.
Jetzt kostenlos eine Woche lang testen?
Zugang mit nur einem Klick!
Voraussetzung ist eine gültige Kreditkarte oder ein Paypal-Account. Innerhalb der ersten 7 Tage findet keine Belastung statt. Sie können Ihr Probeabo jederzeit mit einem Klick beenden. Ansonsten lesen Sie nach einer Woche für 7.90 Franken pro Monat weiter. Sie können jederzeit und fristlos kündigen.
Sie haben bereits einen Zugang?
Login
Schreiben Sie einen Kommentar